ONE游戏

IT之家 3 月 18 日消息，据彭博社今日报道，美国政府与人工智能公司 Anthropic 之间的冲突持续升级。在 Anthropic 起诉美国政府将其列为“供应链风险”后，司法部代表政府于当地时间周二提交法庭文件，誓要通过法律途径将 Anthropic 的产品从所有联邦机构中清除出去。这场争议的核心，源于 Anthropic 对其旗舰模型 Claude 设定的两条“不可逾越的红线”：不得用于针对美国公民的大规模监控，不得用于开发或支持完全自主武器系统。很显然，这一立场与五角大楼的需求产生了根本性冲突。Anthropic 与国防部的合作关系曾一度紧密。2025 年 7 月，双方签署了一份价值 2 亿美元（IT之家注：现汇率约合 13.79 亿元人民币）的原型合同，Claude 成为首个获准部署于美军机密网络的前沿 AI 模型。然而，2026 年初，根据国防部长皮特 · 赫格塞思的 AI 战略备忘录，五角大楼要求所有 AI 供应商移除“超出法律要求的限制”，即取消公司自行设定的安全防护措施。Anthropic 坚持保留上述两项例外，导致谈判破裂。司法部在法庭文件中提到：在 2026 年初与 Anthropic 的合同谈判中，五角大楼希望加入一项条款，允许其将 Anthropic 技术用于“任何合法用途”，但 Anthropic 因其使用政策“拒绝”接受该条款。文件称，“Anthropic 的行为总体上让国防部质疑，它是否还是一个值得在这一高度敏感领域签订合同的可信合作伙伴”。国防部担心，允许 Anthropic 继续接触其技术和作战系统“将给国防部供应链带来不可接受的风险”。2 月 27 日，美国总统特朗普在社交媒体上发布指令，要求所有联邦机构“立即停止使用 Anthropic 的技术”，并为国防部等机构设定了六个月的过渡期。特朗普写道：“我们不需要它，我们不想要它，再也不会和他们做生意了！Anthropic 最好给我放聪明点，在这个过渡期内配合好，否则我将动用总统的全部权力让他们服从，随之而来的将是重大的民事和刑事后果”。同日，国防部长赫格塞思宣布将 Anthropic 列为“国家安全供应链风险”—— 而这一标签从未施加于本国公司。3 月 4 日，国防部正式向 Anthropic 发出通知，确认该认定生效。3 月 9 日，Anthropic 在加州北区联邦法院提起诉讼，将包括国防部（诉状中称“战争部”）、财政部、商务部在内的 18 个联邦机构和包括国防部长在内的 18 位高官列为被告。公司请求法院发布初步禁令，阻止政府的封杀令在诉讼期间生效。Anthropic 在长达 70 页的起诉书中列出了五大法律依据：国防部的“供应链风险”认定违反行政程序法，属于武断行为；政府的报复行为针对 Anthropic 对 AI 安全性的看法，违反宪法第一修正案的言论自由；特朗普的指令缺乏任何宪法或成文法授权，构成越权；公司在未获通知和听证的情况下被剥夺合同权益，违反宪法第五修正案的正当程序；其他联邦机构未经法律授权便施加制裁。Anthropic 首席财务官在提交法院的文件中称，政府的行动可能导致其 2026 年整体业务收入减少数亿甚至数十亿美元。公司在诉状中写道：“这些行为史无前例且非法…… 被告正试图摧毁一家全球增长最快的非上市公司所创造的经济价值”。在周二的法庭文件中，司法部律师详细阐述了将 Anthropic 列为风险的理由。“毕竟，AI 系统极易受到操纵，如果 Anthropic—— 根据其自行判断 —— 认为其公司的‘红线’被跨越，它可能会在正在进行的作战行动之前或期间试图禁用其技术或先发制人地改变其模型的行为”。白宫新闻秘书莉兹 · 休斯顿则直言：“特朗普总统绝不会允许一家激进左翼的‘觉醒’公司通过对世界上最伟大、最强大的军队的运作方式指手画脚，从而危及我们的国家安全”。Anthropic 的起诉得到了业界多方声援。微软在法庭文件中表示，政府的行动“给政府承包商带来了严重的经济影响，不符合公共利益”，并请求法官暂时解除这一认定，以便双方进行“理性讨论”。微软在文件中明确表态：“微软也认为，美国的 AI 不应用于进行国内大规模监控或在没有人类控制的情况下发动战争。这一立场符合法律，并得到美国社会的广泛支持”。包括谷歌首席科学家杰夫 · 迪恩在内的 37 名来自 OpenAI 和谷歌的研究人员和工程师也提交了“法庭之友意见书”声援 Anthropic。他们认为，这种不可预测的政府行为破坏了美国 AI 行业的创新和竞争力，会产生“寒蝉效应”，扼杀关于如何优化技术部署和风险管理的专业辩论。此外，由 22 名前美军高级官员组成的团体 —— 包括前中央情报局局长、退役空军将军迈克尔 · 海登，以及曾领导卡特里娜飓风政府应对工作的退役海岸警卫队上将萨德 · 艾伦 —— 也提交文件支持 Anthropic。他们指出，赫格塞思的行动是滥用政府权力，对“一家触怒领导层的私营公司进行报复”，并警告称，针对已广泛嵌入军事平台的技术制造“突然的不确定性”可能扰乱计划，并在正在进行的作战行动中使士兵面临风险。这场诉讼被美国媒体称为“历史上与军事领域 AI 伦理相关的最大的法庭案件”。案件的核心考验着政府控制商业的权力边界，以及究竟是政府还是企业拥有 AI 应用的最终决定权。Anthropic 坚持，即使是最好的 AI 模型也不足以可靠地用于全自动武器，将其用于此目的十分危险。而五角大楼则坚称，决定如何保卫国家的是美国法律，而非私营公司。目前，案件已交由加州北区联邦法院的丽塔 · 林法官审理。她是由拜登总统于 2022 年提名的法官，已安排在 3 月 24 日举行听证会。与此同时，国防部官员表示，他们正寻求将相关技术工作转移至谷歌、OpenAI 和 xAI 等竞争对手。在此之前，OpenAI 已与五角大楼达成协议，接受了国防部的条款，但该公司机器人部门负责人因抗议这一协议而于上周末辞职。 (function(){ var adScript = document.createElement('script'); adScript.src = '//d1.sina.com.cn/litong/zhitou/sinaads/demo/wenjing8/js/yl_left_hzh_20171020.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adScript); })();