ONE游戏

一段时间以来，无论是美国军方还是媒体，不断在军事领域炒作渲染所谓“中国威胁论”，特别是在高超音速导弹这一话题上，这类论调屡屡出现，比如美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）就曾声称，“美国无力防御中国的高超音速武器”。　　当地时间9月15日，《华尔街日报》刊发了一篇题为“高超音速导弹改变了游戏规则，而美国没有”的长篇文章，着墨大量文字又强调声称，尽管美军正在投入大量资源发展高超音速武器，但进展缓慢，而反观中国和俄罗斯则可谓是在这一领域“遥遥领先”（far ahead）。　　报道提及2021年8月中方的一次例行航天器试验，声称这是一次“高超音速导弹试射”，而试射成功的这一结果更是让美国震动。此外，俄罗斯的高超音速研究虽没有中国那般复杂，但也可以威胁北约驻欧洲部队，甚至是美国本土。对此，一些美国前官员对于五角大楼在高超音速领域仍“停滞不前”感到担忧。　　而近期，知名“反华智库”——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）也发布一份报道声称，在分析了23项关键领域的先进技术后发现，中国在其中19项技术上处于全球领先地位，其中就涵盖了包括高超音速和水下无人艇等80%的关键领域。报告宣称，中国正在开发速度更快、轨迹更不可预测的高超音速导弹，以穿透敌人的导弹防御网络。2022年11月4日，参观者在北京举行的“奋进新时代”主题成就展上观看东风-17导弹。图自IC Photo　　《华尔街日报》这篇文章称，60多年来，美国在高超音速这一领域的数十个项目上投资了数十亿美元，以求开发出自己的技术版本。然而，这些努力要么以失败而告终，要么就是在有机会成功之前被取消。　　过去数十年，美国一直专注于打击恐怖分子，如今则又一次将资源倾注于高超音速领域。在五角大楼的2023年预算中，有50多亿美元被用于这些高超音速武器的研究，美国也正在利用包括硅谷风险投资家在内的私营部门资源，帮助其发展。　　报道这样介绍高超音速武器，称这些武器可以以极快的速度发起攻击，可以从距离目标很远的位置发射，并逃避大多数的防空系统，且可以携带常规炸药或核弹头。说罢，《华尔街日报》声称：“中国和俄罗斯已经准备好使用（高超音速武器）了，而美国没有。”　　报道声称，中国在2021年夏天试射高超音速导弹的成功，击中的不仅是试射目标，而且还给华盛顿带来了冲击波。美国国家安全官员就此得出结论，中国已经可以发射一种飞行速度至少五倍于音速的武器。　　《华尔街日报》此处提到的消息内容，当时是由英国《金融时报》首先炒作，报道声称，中国在2021年8月试射了一枚“高超音速武器”，与以往不同，这枚导弹先是进入轨道以后进行“环绕地球”飞行，随后再重返大气层进行“高超音速滑翔”，展现了先进的空间能力，令美国情报部门措手不及。然而事实上，中方已明确表示，这是一次例行的航天器试验，用于验证航天器可重复使用的技术。　　巡航导弹（绿色）和弹道导弹（蓝色）以及高超音速武器（粉色）的近似速度和轨迹对比，高超音速导弹被拉升到空中，然后高速滑翔到其打击目标处。图自《华尔街日报》　　说完中国，美媒又提及俄罗斯，称莫斯科方面在高超音速领域的工作也引起了五角大楼的关注。报道声称，尽管俄罗斯的武器主要基于冷战时期的研究，并不像中国现在开发的那样复杂，但俄罗斯已经开发出了可以威胁北约驻欧洲部队的武器，俄总统普京说起的“先锋”高超音速导弹（Avangard），就是一种可以打击到美国的高超音速武器。　　“随着美国进入一个大国竞争的新时代，这些开支是美国努力重建在关键军事技术领域主导地位的一部分。从人工智能到生物技术，美国正努力在一系列军事技术上赶上中国。”　　《华尔街日报》也坦言，话虽如此，但五角大楼在发展高超音速领域的问题有很多：从失败的飞行测试和不完善的测试基础设施，到缺乏明确的、总体的武器部署计划。这些情况，引起了一些前官员的警惕。　　报道提及，尽管确切数字是秘密的，但五角大楼正在投资大约六种不同的高超音速武器，而目前仍没有明确的计划来决定部署哪种武器以及如何部署。美国前空军采购主管威廉·罗珀（William Roper）说：“五角大楼以前没有任何高超音速武器的开发战略，从我所知的情况来看，现在可能也没有。”　　“我对高超音速缺乏进展的担忧只会增加。”如今已经退休、此前曾担任美军参谋长联席会议副主席的约翰·海滕（John Hyten）则认为：“美国需要在多个方向上加快步伐。”美国空军早期试验中的AGM-183A高超音速武器?资料图　　而今年10月即将离任的美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley），此前也曾就此话题炒作渲染。　　2021年11月12日，米利访问杜克大学并参与一场讨论会，期间他重点提到了中国近年来的经济崛起和军事发展，并称中国在海军、导弹以及核能力方面发展迅速。当时，他又再度提及美军热炒的“高超音速武器”，声称类似2021年夏天中国试射的“这一武器”速度极快，美国将无力防御。　　关于米利的这段话，《华盛顿观察家报》解读认为，他的意思是，没有防御系统能够应对“中国的高超音速导弹”，承认了美国在国防能力上存在差距。报道还称，米利是少数几个公开评论中国“试射高超音速武器”以及这对美中关系可能意味着什么的美国国防官员。　　2021年10月27日，米利在接受采访时将中国“试射高超音速武器”与冷战时期的“斯普特尼克时刻”相提并论，并称这“很令人担忧”。而所谓“斯普特尼克时刻”，即1957年苏联斯普特尼克一号人造卫星上天，意味着美国已失去了二战以来科学和技术上的优势，也有分析人士认为，“斯普特尼克时刻”为当年冷战“转折点”。　　对于米利等美军高级将领的这些相关言论，中国外交部发言人汪文斌此前就曾作出过回应。汪文斌表示，我注意到有关美方人员的言论，我想说的是，关于中国的航天器试验，此前我们已经做出了回应。按照美方有关人士的逻辑，恐怕美国自己才是全球面临的真正威胁。汪文斌强调，我们奉劝美方停止动辄拿中国说事，把中国当假想敌，摒弃冷战零和思维，客观理性看待中国国防和军队建设，多做有利于中美互信与合作的事，也多做有利于世界和平稳定与发展的事。 责任编辑：张玉