ONE游戏

作者：艾布拉姆?布朗　　眼下，硅谷与世界其他地区对人工智能的热情差异，用 “鸿沟天堑” 来形容毫不为过。　　从上周英伟达在圣何塞举办大会的火爆场面来看，你会以为所有人都早已认同，人工智能的美好愿景已然完全成真。这场活动正是该公司年度开发者大会 GTC，被誉为科技行业的 “超级碗”。这一比喻十分贴切：大会周边还售卖印有英伟达 CEO 黄仁勋可爱形象的绿色针织衫。黄仁勋如今已是科技界顶流人物，参会者为了现场聆听他的演讲，提前数小时排队等候。他在演讲中描绘了一派繁荣景象：身为全球市值最高企业的英伟达，预计到 2027 年销售额将达到 1 万亿美元。　　然而就在几天前的洛杉矶，一场气氛热烈的奥斯卡派对上，一位知名剧作家当众拦住 OpenAI 联合创始人萨姆?奥尔特曼，高声将他比作纳粹宣传部长约瑟夫?戈培尔。　　随后，剧作家杰里米?O?哈里斯承认这个比喻并不恰当，也为表述不够严谨表达了歉意。“当时很晚了，我喝了太多马提尼，所以说戈培尔是口误，” 他向《第六页》栏目表示，“我本应该说弗里德里希?弗利克”—— 那位曾为纳粹德国提供支持的德国实业家。　　奥斯卡盛典上充斥着对人工智能的焦虑，主持人柯南?奥布莱恩在开场几分钟就定下了这种基调。“我很荣幸成为奥斯卡金像奖最后一位人类主持人，” 奥布莱恩自我介绍时说道，“明年，站在这里的将会是一辆穿着燕尾服的 Waymo 自动驾驶汽车。”　　这种情绪并不只局限于好莱坞。周四，大型出版ONE游戏官网阿歇特仅凭怀疑女权恐怖小说《害羞女孩》部分内容由人工智能生成，便将该书从亚马逊及英国线下书店下架，并取消了即将在美国的发行。试想一下：阿歇特对人工智能引发的民众反感如此忌惮，甚至在未证实作者是否使用人工智能的情况下，就直接砍掉了这本书的发行。　　即便身穿潮牌毛衣、追捧英伟达的年轻群体，偶尔也会流露反人工智能情绪。在 GTC 大会上，英伟达发布了升级版深度学习超级采样技术（DLSS），这是一款用于渲染游戏画面的人工智能工具。我敢打赌，英伟达没想到这款工具会比万亿美元营收预期更具争议 —— 游戏玩家对演示画面感到震惊恐惧，仿佛亲眼撞见了《生化危机》里浣熊市的真实场景。他们批评该工具让所有游戏画面看起来都像是套用了同款乏味的 Instagram 滤镜。对此，黄仁勋试图安抚玩家情绪，只简单表示他们 “完全错了”。　　我列举这些例子，是因为我不确定硅谷是否足够关注普通民众对人工智能的真实看法。在我看来，即便科技界最顶尖的聪明人，也往往固执地对自己高压圈层之外的世界视而不见：他们认准一件事就绝不放手。毕竟，Meta 平台公司至今都不愿关停构思失败的元宇宙平台 Horizon Worlds，这个平台如今冷清得如同外太空。就在几天前，2021 年以 6930 万美元拍下 Beeple 作品《每一天》的两位买家，才终于停止争夺 NFT 所有权 —— 而如今早已没人再频繁提起 NFT 这三个字母。　　硅谷并非完全没意识到，普通消费者很少像他们一样对人工智能狂热。正因如此，2026 年初，行业疯狂推进面向企业的人工智能产品落地。最典型的例子就是 OpenAI，该公司大力推广代码工具 Codex，并聘请了 OpenClaw 的开发者。企业客户本就更容易说服：企业可以纯粹从量化角度看待人工智能。如果一项技术能削减 10% 的成本，为何不采用？至少，为何不试一试？　　从个人角度而言，如今许多人工智能程序已然能显著提升个人工作效率，我并非说人工智能一无是处。但大多数人，并不喜欢活在纯粹的量化标准里。兴趣、消遣与快乐，本质上都依托于感性与质性思考，这些因素让人们不愿为了节省九成成本、提升五倍效率，就事事依赖人工智能。　　换句话说，我认为硅谷未来将面临一场持久战：很难让消费者为人工智能产品支付足够支撑其研发的费用。说服大众接受并使用人工智能需要漫长时间，普及速度也会远低于科技行业预期，更不可能一蹴而就、全民普及。2026 年最明智的风投资本，在涌入消费级人工智能领域时至少会保持几分谨慎，而我隐约察觉到，部分投资者已然有了这样的考量。如果人工智能时代能出现类似 iPhone 的划时代时刻 —— 一款刚需新品彻底改变我们与技术的交互方式，我的看法或许会改变；但我实在难以想象，一款局限在电脑桌面的聊天机器人，能成为开启美好未来的钥匙。　　还有一个信号，能明确说明硅谷找到了缩小热情鸿沟、让人工智能更具吸引力的方法：那就是有人为自主人工智能想出了一个更动听的名字。　　在硅谷，一些人工智能布道者认为彭博终端是过时技术，是绝佳的颠覆目标。而在华尔街，彭博终端依旧如同圣物一般不可或缺。　　钟爱百达翡丽名表的保罗?格雷厄姆谈腕表：“过时技术通常不会被用来彰显财富。可为什么机械腕表成了例外？因为腕表恰恰是完美的载体。还有什么比戴在手腕上、人人都能看见更合适的方式？更关键的是，还有什么比腕表更合适的物品？你可以戴钻戒或金链，但对投资银行家而言，这些东西在社交场合显得不妥。他们或许是逐利之徒，但不是黑帮分子。”　　《以色列时报》一名记者报道伊朗导弹袭击事件后，Polymarket 预测平台的赌徒对该记者发起死亡威胁，试图逼迫他修改报道内容。　　前优步自动驾驶负责人拉菲?克里科里安在撰写自己的特斯拉车祸经历时，精准点明了人工智能自动化的困境。“我们要求人类监督那些设计初衷就是让监督变得毫无意义的系统，” 他写道，“频繁出错的机器会让人保持警惕，完美运行的机器无需监管。可几乎完美的机器呢？危险恰恰藏在这里。”　　多款新型搜索引擎允许用户上传他人照片，查找长相相似的 OnlyFans 网红。更令人不适的是，开发者竟将这类网站宣传为正面产物 —— 声称能劝阻人们制作深度伪造色情内容。　　发了那么多支持特朗普的推文，山姆?班克曼 - 弗里德肯定会落得特雷弗?米尔顿那样的下场，不是吗？　　正如 Blank Street 咖啡创始人所发现的，风险投资和多份浓缩咖啡有一个共同点：越多，未必越好。　　—— 艾布拉姆?布朗 .appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:100px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:100px;padding-left:20px;color:#333;} 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 责任编辑：郭明煜